English
Anabelizim

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags që publiku zgjodhi të mos i shohë

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Po e themi që në fillim, për të qenë të korrekt deri në fund: Mateo, nga çfarë shohim në ekran, është një djalë i mirë. I qetë në përgjithësi, i sjellshëm në shumicën e herëve, i edukuar me ata që ka miq, pa agresivitet të dukshëm. Pikërisht kjo është arsyeja pse publiku e ka kaq të vështirë të bëjë një analizë të ftohtë të situatës së tij me Brikenën. Sepse kur përballë ke një djalë simpatik, me trup të formuar, buzëqeshje të këndshme dhe sy që “shkëlqejnë” (sy që, për hir të së vërtetës, kanë shkëlqyer njësoj edhe te “Kepi i Tundimeve” dhe “Për’puthen”), disa detaje të vogla, por të rëndësishme, kalojnë lehtësisht pa u vënë re.

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags
Mateo n "Për'Puthen" dhe "Kepi i tundimeve".

Një nga justifikimet më të përdorura është ai i famshmi që artikuloi edhe opinionisti Arbër Hajdari: “ai foli për ish-raportin me Brikenën sepse u pyet”. Sikur pyetja të ishte një lloj detyrimi për të rrëfyer gjithçka që të vjen ndër mend. Por çdo përgjigje e Mateos ishte zgjedhje dhe këto zgjedhje nuk duken edhe aq rastësore, për sa kohë ai zgjodhi të fliste për një histori që nuk ishte dokumentuar kurrë askund, që nuk ekzistonte në internet, që nuk kishte asnjë foto, asnjë video, asnjë gjurmë publike.

Kjo histori ka një veçori interesante: sa herë hapet tema, ajo pasurohet. Fillimisht ishte “njihemi”. Pastaj u bë “jemi puthur”. Më pas kaloi në “familja e saj na ndaloi”. Dhe në fund u shndërrua në “ai ka ndjenja”. Problemi nuk është domosdoshmërisht nëse njëra nga këto është e vërtetë apo jo. Problemi është pse historia pasurohet me detaje gjithmonë kur ka audiencë. Dashuria që fle për katër vite dhe zgjohet vetëm kur ndizen kamerat dhe shfaqet Brikena në “Big Brother”, është vërtet dashuri e pastër, apo thjesht “dashuri televizive”?

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Pastaj vjen pjesa e këmbënguljes, që publiku e ka marrë shumë për zemër. Vetëm se këtu lind pyetja: pse kjo këmbëngulje nuk ekzistoi katër vite më parë? Pse u mjaftua me një “jo” të supozuar dhe u tërhoq? Pse ndjenjat rishfaqen pikërisht në momentin kur Brikena është figurë televizive në një format të ndjekur masivisht?

Dhe nëse dikujt ende i ka mbetur ndonjë dyshim, mjafton të kujtojmë darkën, ku Brikena u shfaq dukshëm më e interesuar për kofshat e pulës sesa për Mateon. Dy njerëz që pretendohet se kanë folur me muaj, madje edhe 1 vit, dhe që në një darkë pyesin për shenjën e horoskopit dhe për numrin e motrave e vëllezërve, ose nuk kanë folur aq sa pretendohet, ose kanë folur, por midis tyre nuk ekzistuar kurrë ndonjë raport serioz.

Por pika më problematike është romantizimi i refuzimit. Brikena ka qenë e qartë, konsistente, e ftohtë në mënyrë korrekte dhe e prerë që nuk ka interes. Megjithatë, publiku zgjedh ta lexojë këtë si “ajo s’e kupton çfarë djali po humb”. Edhe fakti që Mateo i kërkoi ndjesë nënës së Brikënës u kthye në material për video romantike. Një gjest njerëzor, korrekt dhe i domosdoshëm, u interpretua si provë ndjenjash të thella, ndërkohë që ndjesa është minimumi etik dhe, mbi të gjitha, nuk e detyron askënd të përgjigjet me ndjenja.

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Në këtë pikë, red flags në këtë histori nuk po quhen më red flags. Po quhen “keqkuptime”. Ose, edhe më bukur, “këmbëngulje”. Ja ku qëndrojnë disa prej tyre:

Së pari, mosrespektimi i vendimit të saj për të mos e bërë historinë publike. Një djalë që ka ndjenja dhe kupton se vajza nuk dëshiron ta bëjë publike një histori, normalisht e respekton këtë dhe e mbyll temën. Këtu, përkundrazi, historia u hap, u rikthye dhe u pasurua sa herë që kishte prime.

Së dyti, detajet intime që dalin vetëm nga njëra anë. Nëse një vajzë mohon puthjen, një djalë që e respekton do ta linte aty. Por këtu puthja u bë element kyç i rrëfimit, pavarësisht se pala tjetër nuk e konfirmon.

Së treti, zgjerimi i historisë në vend që të mbyllej. Kur një vajzë e thotë qartë që nuk dëshiron të vazhdojë, një djalë i interesuar ose e mbyll historinë, ose e mban private. 

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Së katërti, përfshirja e familjes së Brikenës pa pëlqim. Një djalë që ka ndjenja zakonisht përpiqet ta mbrojë vajzën nga ekspozimi i panevojshëm, sidomos kur bëhet fjalë për familjen.

Së pesti, pretendimi për ndjenja pa veprime konkrete jashtë kamerave. Ndjenjat nuk tregohen vetëm me fjali si “jemi njohur”, “jemi puthur” apo “nuk të shoh si vajzat e tjera këtu brenda”. Ato tregohen me veprime reale. Mungesa e tyre për vite me radhë e bën interesin e Mateos ndaj saj të duket, të paktën, i diskutueshëm.

Në fund të ditës, Mateo shfaqet si djalë i mirë. Kjo nuk mohohet. Por të jesh djalë i mirë nuk do të thotë që çdo veprim i yti është i padiskutueshëm, që nuk gabon, që çdo histori e jotja është automatikisht e vërtetë dhe, mbi të gjitha, që nuk mund të refuzohesh. Në këtë histori, problemi nuk është nëse ai ka ndjenja. Problemi është se ndjenjat e Mateos po trajtohen si argument i mjaftueshëm, ndërsa “jo”-ja e Brikenës si detaj i bezdisshëm që publiku (dhe qartazi edhe produksioni bashkë me opinionistët) zgjedh të mos e pranojë për hir të një narrative më romantike.

Mos humbisni edhe

REELS

Ankthi im duke parë videon 📈📈📈

Veç fol Briki, se e sistemojmë 😂😂😂 @uetefeshowbyandale

Në një univers paralel, Victoria do rrëfente dhimbjen e saj si nënë te “Me zemër të hapur”, kurse Brooklyn dhe Nicola do shfaqeshin te “Rudina” për historinë e tyre të dashurisë, nga njohja te emri i fëmijës 😂

Ju dua shqiptarë. (shes vila buze bregut te Sazanit me 15000 euro m2)

Ok.

Pastrimi i dyshemesë nuk ka qenë kurrë kaq i thjeshtë EZVIZ RH2 nga @smartentry_al thith dhe lan njëkohësisht, pastron veten automatikisht dhe përshtatet me nivelin e papastërtisë, pa mundim dhe pa humbur kohë.

Nga cikli: AI Fantasy

.

RIP maestro Valentino!

Good boy ≠ love story! Brikena, Mateo and the red flags that the public chose not to see

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Let's say it from the beginning, to be fair to the end: Mateo, from what we see on screen, is a good guy. Generally calm, polite most of the time, well-mannered with those he has friends, without outbursts and without aggression. This is precisely the reason why the audience finds it so difficult to make a cold analysis of his situation with Brikena. Because when you have a charming guy in front of you, with a well-shaped body, a pleasant smile and eyes that "shine" (eyes that, for the sake of truth, have shone just as well in "Cape of Temptation" and "Për'pathen"), some small but important details easily go unnoticed.

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags
Mateo in "For the Kiss" and "Cape of Temptation".

One of the most used justifications is the famous one articulated by the columnist Arbër Hajdari: “he spoke about the former relationship with Brikenë because he was asked”. As if the question were a kind of obligation to confess everything that comes to mind. But every answer by Mateo was a choice and these choices do not seem so random, as long as he chose to talk about a story that had never been documented anywhere, that did not exist on the internet, that had no photos, no videos, no public traces.

This story has an interesting feature: every time the topic is brought up, it gets richer. At first it was “we met.” Then it became “we kissed.” Then it went to “her family forbade us.” And finally it turned into “he has feelings.” The problem is not necessarily whether any of this is true or not. The problem is why the story always gets richer with details when there is an audience. Is the love that sleeps for four years and only awakens when the cameras turn on and Brikena appears on “Big Brother,” really pure love, or just “television love”?

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Then comes the part of persistence, which the public has taken very much to heart. Only here the question arises: why didn't this persistence exist four years ago? Why did it settle for a supposed "no" and withdraw? Why do feelings resurface precisely at the moment when Brikena is a television figure in a massively watched format?

And if anyone still has any doubts, just remember the dinner, where Brikena appeared to be significantly more interested in chicken thighs than in Mateo. Two people who allegedly have been talking for months, even a year, and who at one dinner ask about their horoscope sign and the number of siblings. Either they haven't talked as much as they claim, or they have talked, but there has never been any serious relationship between them.

But the most problematic point is the romanticization of rejection. Brikena has been clear, consistent, correctly cold and categorical that she has no interest. However, the audience chooses to read this as “she doesn't understand what the boy is missing”. Even the fact that Mateo apologized to Brikena's mother became material for a romantic video. A humane, correct and necessary gesture was interpreted as proof of deep feelings, while an apology is the ethical minimum and, above all, does not oblige anyone to respond with feelings.

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

At this point, the red flags in this story are no longer called red flags. They are called “misunderstandings.” Or, even better, “perseverance.” Here are some of them:

First, the disrespect for her decision not to make the story public. A guy who has feelings and understands that a girl doesn't want to make a story public would normally respect that and close the topic. Here, on the contrary, the story was opened, returned, and enriched every time there were premiums.

Second, intimate details that only come out from one side. If a girl denies the kiss, a guy who respects her would leave it at that. But here the kiss became a key element of the story, despite the other party not confirming it.

Third, expanding the story instead of closing it. When a girl makes it clear that she doesn't want to continue, an interested guy either closes the story or keeps it private. 

Djalë i mirë ≠ histori dashurie! Brikena, Mateo dhe red flags

Fourth, the involvement of Brikëna's family without consent. A guy who has feelings usually tries to protect his girl from unnecessary exposure, especially when it comes to family.

Fifth, the claim of feelings without concrete actions off-camera. Feelings are not only shown with sentences like “we met,” “we kissed,” or “I don’t see you like the other girls in here.” They are shown with real actions. Their absence for years makes Mateo’s interest in her seem, at the very least, questionable.

At the end of the day, Mateo really does seem like a good guy. There's no denying that. But being a good guy doesn't mean that every action you take is indisputable, that you're infallible, that every story you tell is automatically true, and, above all, that you can't be rejected. In this story, the problem isn't whether he has feelings. The problem is that Mateo's feelings are being treated as a sufficient argument, while Brikena's "no" is an annoying detail that the audience (and clearly the production, along with the opinionators) choose not to accept for the sake of a more romantic narrative.

×