Luiz Ejlli është shpallur i pafajshëm nga Gjykata e Apelit në Tiranë për çështjen e falsifikimit të aktit noterial dhe justifikimit të një shume prej 210 mijë eurosh. Gjykata e Tiranës pranoi kërkesën ankimore të avokatëve dhe kështu, u ndryshua vendimi i Gjykatës së Shkallës së Parë në Fier, e cila e dënoi me një vit burg Luiz Ejllin.

Luiz Ejlli ishte dënuar pasi kishte falsifikuar dokumente për të justifikuar burimin e paligjshëm të pasurive. Asokohe, këngëtari, përmes vulës së noterit, ka falsifikuar dokumentacionin, për të justifikuar burimin e paligjshëm të pasurive, të cilat supozohet se burojnë nga një aktivitet i dyshuar si kriminal. Luizi akuzohej për veprën penale “Falsifikim i dokumenteve”, së bashku me një shtetas me nistoret F.A.

Sipas hetimeve, në regjistrat noteriale të vitit 2015, ekzistonte një tjetër deklaratë me të njëjtin numër repertori, por me palë të ndryshme, duke vërtetuar kështu falsifikimin.

“Deklarat noteriale e hartuar nga i pandehuri L.E., ishte falsifikuar në përmbajtjen e saj, por mbante nënshkrimin e këtij të fundit. U provua se, me të njëjtën datë, numër repertori e koleksioni që mbante kjo deklaratë noteriale, në regjistrin e ish noterit L.E. dhe në arkivën e akteve noteriale të hartuara prej tij, në vitin 2015, ekziston një deklaratë noteriale me palë të ndryshme", thuhet në deklaratën e prokurorisë.

Luiz Ejlli has been declared innocent by the Court of Appeal in Tirana on the issue of forging a notarial deed and justifying an amount of 210 thousand euros. The Tirana Court accepted the lawyers' appeal and thus, the decision of the First Instance Court in Fier, which sentenced Luiz Ejlli to one year in prison, was changed.

Luiz Ejlli was convicted of forging documents to justify the illegal source of wealth. At that time, the singer, through the notary's seal, forged documentation to justify the illegal source of wealth, which supposedly stemmed from a suspected criminal activity. Luiz was accused of the criminal offense of "Forgery of Documents", together with a citizen with the initials FA

According to the investigation, in the notarial records of 2015, there was another declaration with the same repertoire number, but with different parties, thus proving the forgery.

"The notarial declaration drafted by the defendant LE was falsified in its content, but bore the latter's signature. It was proven that, with the same date, repertoire and collection number that this notarial declaration bore, in the register of the former notary LE and in the archive of notarial acts drafted by him, in 2015, there exists a notarial declaration with different parties," the prosecution's statement states.