Metropolitan

Fotot shqetësuese të kafshëve të egra: Princ Harry humbet ‘betejën’ me gazetën

Fotot shqetësuese të kafshëve të egra: Princ Harry humbet

Princ Harry-t nuk iu pranua ankesa kundër Mail on Sunday mbi një pretendim të gazetës se Harry, në disa foto të postuara të jetës së kafshëve të egra në Afrikë, nuk nxorri në pah faktin që kafshët ishin lidhur dhe ishin qetësuar përmes medikamenteve.

Në prill të vitit 2019, Mail on Sunday publikoi një artikull ku akuzohej Harry se kishte mashtruar.

Nga ana tjetër, princi u ankua te Organizata e Pavarur për Standardet e Shqypit (IPSO) ku pretendoi se artikulli i Mail on Sunday ishte i qëllimtë dhe e nxirrte atë mashtrues që kërkonte të shiste mend me “aftësitë në fotografim” të jetës së kafshëve të egra.

Sipas princit Harry, ai nuk e përmendi në postim faktin që kafshëve iu ishte injektuar medikament qetësues, pasi besonte se kjo gjë ishte mëse e qartë lidhur me faktin se kafshët ishin në proces zhvendosjeje nga njëri vend në tjetrin, procedurë që në disa raste është e nevojshme.

 
 
 
 
 
View this post on Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on

Në artikullin e Mail on Sunday, thuhej se Harry qëllimisht kishte prerë foton e një elefanti sepse këmbët e pasme të tij ishin të lidhura. Harry nga ana tjetër, theksoi se fotoja ishte prerë për shkak të formatit të Instagramit.

Megjithatë ankesa e tij nuk u pranua se sipas IPSO, ishte e paqartë për ndjekësit që kafshët ishin nën efektin e medikamenteve dhe fotoja e prerë e elefantit mund të ishte edituar ndryshe.

Burimi: The Guardian

REELS

OK!

Emisionin e plotë e gjeni në Youtube/ Andale AL

E kemi mbajtur sekret, por sot sikur kemi qejf t'jua themi! 💕 @greenandprotein.al është vendi që na sjell mëngjesin dhe drekën në zyrë se e kemi zgjedhur si vend të preferuar. Ndonjëherë shkojmë edhe vetë se ka ambient të lezetshëm dhe të qetë. 🥰 Bowls janë yll, lëngjet e frutave, çdo gjë dmth. 🥑

Sa i bukur ky projekti i @unwomenalbania 💕 Gratë fuqizohen, udhëtojnë vetëm, argëtohen dhe zbulojnë histori frymëzuese dhe të pabesueshme nga peshkatarët. Në një udhëtim shumë të bukur në Vlorë ndodhin të gjitha. Love the idea 💡 Bravo! 🙌

U zgjuam me një ndjenjë nostalgjie sot 😌

S'e dimë ne ç'rast ke ti, por dimë ku duhet ta marrësh fustanin! 👗 @la_kune_ ka kaq shumë modele për çdo event, masa S-2XL, super çmime dhe dizajne. Të nderon kudo dmth ✌️

POV: Të bien pantallonat në mes të performancës, por ti je Beyoncé 🔥

Dua Lipa performon këngën e Raffaella Carrà dhe rrëmben zemrat e italianëve ❤️‍🔥

Po ju, keni bërë ndonjëherë takime po aq interesante?! 🤨

Shpresojmë për më të mirën! 🇦🇱❤️‍🔥 Credits: @eja.alb

Wildlife disturbing photos: Prince Harry loses 'battle' with newspaper

Fotot shqetësuese të kafshëve të egra: Princ Harry humbet

Prince Harry's complaint against Mail on Sunday over a newspaper claim that Harry, in some posted photos of wildlife in Africa, did not highlight the fact that the animals were tied up and sedated through medication.

In April 2019, Mail on Sunday published an article accusing Harry of cheating.

On the other hand, the prince complained to the Independent Organization for the Prevention of Animals (IPSO) claiming that the Mail on Sunday article was deliberate and brought out the fraudster who sought to sell his "photography skills" to animal life. wild.

According to Prince Harry, he did not mention in the posting that the animals had been injected with sedative medication, as he believed this was all too clear regarding the fact that the animals were in the process of moving from place to place, a procedure which in some cases is necessary.

View this post on Instagram

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on

In the Mail on Sunday article, it was said that Harry had deliberately cut a photo of an elephant because his hind legs were tied. Harry on the other hand, pointed out that the photo was cut due to the Instagram format.

However his complaint was not acknowledged that according to the IPSO, it was unclear to followers that the animals were under the influence of the medication and the cut photo of the elephant could have been edited differently.

Source: The Guardian