June 2018 – The incident and initial investigation as “suicide”
On June 14, 2018, 18-year-old Antonio Karafili was found hanging from a tree in the forest of the village of Voskopoja. The circumstances of the incident were initially treated by authorities as a suicide. The last person to see Antonio alive was his girlfriend, Kejsi Spahillari, then 17 years old. According to Kejsi's ??testimony to investigators, that day at around 5:00 PM, she and Antonio met with her uncle and cousin to clarify a conflict between them and Antonio. Kejsi claimed that after this meeting, Antonio became jealous, accusing him of having an extramarital affair and the couple argued. Around 8:00 PM that evening, they separated; later that evening, Kejsi notified Antonio's parents and went to the scene. It was Antonio's mother, Mrs. Mimoza Karafili, who found her son tied to a pine branch, with no signs of life.
The victim's family initially doubted the suicide version, believing that Antonio had been murdered. Their suspicions were also based on unusual physical circumstances at the scene: for example, Antonio's body was found hanging from a tree branch only 1.48 meters above the ground, while Antonio himself was about 1.80 meters tall, which meant that his feet touched the ground.
Antonio's mother stated that she was 1.50 m tall and had managed to cut the rope herself – without climbing on anything – while the boy was about 1.80 m tall. So when the body was found, the victim's feet were touching the ground, which was not consistent with a typical hanging. The family repeatedly demanded justice and a reopening of the investigation, convinced that their son had been murdered.
However, the initial investigation by the prosecution did not seriously pursue these suspicions. The case was handled by prosecutors Oli Visi and then Odeta Todorushi, and was closed without reaching a conclusion of murder. A full forensic examination (autopsy) was not performed either – despite the fact that an autopsy is a legal obligation even when family members may object. Key initial evidence was neglected: the phone records of the people involved were not identified, fingerprint samples were not taken at the scene, and the vehicle in which the couple was traveling that day was not seized.
Within the Karafili family, suspicions were also heightened by rumors that the girl's uncle (Keys) had had a physical conflict with Antonio that day - it was said that he had grabbed her by the throat with a pistol in his hand, forcing her to go with him. Despite these indications, the Korça Prosecutor's Office closed the case as a suicide, which the family considered a grave injustice.
October 2020 – Investigation of “Stop” and discovery of new evidence
Pas më shumë se dy vitesh pa progres në hetim, rasti i Antonios mori vëmendje publike falë emisionit investigativ “Stop” në TV Klan, ku u publikuan detaje të reja tronditëse që përforcuan skenarin e vrasjes së inskenuar si vetëvrasje.
Sipas informacioneve të siguruara nga gazetarët e “Stop”, pikërisht ditën e ngjarjes (14 qershor 2018) në aplikacionin Komisariati Dixhital ishin bërë dy denoncime anonime lidhur me Antonion. Denoncimi i parë, i regjistruar rreth orës 17:58, raportonte se “Andon Karafili” (emri me të cilin e thërrisnin miqtë Antonion) po qarkullonte me armë zjarri. Vetëm një minutë më pas, denoncimi i dytë njoftonte se “Andon Karafili vret veten me armë”.
Këto mesazhe të dërguara njëra pas tjetrës krijojnë përshtypjen e një skenari të parapërgatitur për të paraqitur ngjarjen si vetëvrasje me armë zjarri (ndonëse në realitet trupi u gjet i varur me çarçaf, jo i qëlluar me armë). Denoncuesi anonim madje e quante viktimën “plehrë” në mesazh, duke treguar qartazi mllef ose urrejtje personale ndaj tij. Po ashtu, fakti që në denoncime përdorej emri “Andon” dhe jo emri zyrtar “Antonio” sugjeronte se denoncuesi ishte dikush që e njihte mirë viktimën.
Këto denoncime u injoruan nga policia në kohë reale. Gjithsesi, gjatë hetimit fillestar as Prokuroria nuk e ndoqi këtë pistë fare – këto sinjalizime nuk u trajtuan seriozisht dhe u lanë jashtë dosjes hetimore.
Të gjitha këto detaje të nxjerra në dritë nga media krijuan idenë e një skenari të mbuluar: vrasje e maskuar si vetëvrasje, me persona të përfshirë që ndoshta kishin tentuar të shpërqendronin hetimet që në orët e para pas krimit.
Zbulimet e emisionit “Stop” tronditën opinionin dhe ushtruan presion mbi organet ligjzbatuese për të rihapur çështjen. Familja Karafili, e cila kishte këmbëngulur prej fillimit se djali ishte vrarë, gjeti përkrahje publike. Në këtë fazë, Prokuroria u vu nën lupën mediatike lidhur me mosveprimet dhe mbylljen e nxituar të çështjes si vetëvrasje.
2021 – Rihapja e hetimit dhe sfidat ligjore
Pas transmetimeve të “Stop” dhe këmbënguljes së familjes, sistemi i drejtësisë filloi të reagojë. Inspektoriati i Lartë i Drejtësisë (ILD) nisi një inspektim për rastin Karafili, duke vlerësuar si problematike mbylljen e hetimit pa zbardhur plotësisht dyshimet. Në fillim të vitit 2021, Gjykata e Korçës vendosi prishjen e vendimit për pushimin e çështjes dhe urdhëroi rihapjen e hetimeve, duke cilësuar se rasti duhej hetuar si vrasje e mundshme e jo thjesht vetëvarje.
Pavarësisht urdhrit të gjykatës, hetimi nuk përparoi. Prokurorja e çështjes, Odeta Todorushi, zvarriti hetimet për mbi 6 muaj. Për këtë arsye, Këshilli i Lartë i Prokurorisë ndërhyri duke i dhënë asaj masë disiplinore “vërejtje publike” në vitin 2021, për neglizhencë në hetimin e vdekjes së të riut Antonio Karafili. Ndërkohë, familjarët vazhduan betejën e tyre ligjore, duke trokitur çdo ditë në dyert e prokurorisë për të pyetur mbi ecurinë e çështje
Më 20 maj 2021, “Stop” njoftoi se falë këmbënguljes mediatike e ligjore, Gjykata e Korçës vendosi zyrtarisht rihapjen e plotë të hetimeve për vrasje në rastin e Antonios. Kjo shënoi një pikë kthese: tashmë çështja nuk do të trajtohej më si vetëvrasje, por do të hetohej nën dyshimin e një krimi të kryer nga persona të tjerë. Ky vendim legjitimoi pretendimet e familjarëve se hetimi fillestar kishte qenë i paplotë.
Dhjetor 2021 – Analiza e ekspertëve dhe mangësitë
Gjatë kohës që hetimet po rifillonin ngadalë, rasti i Karafilit u mor edhe si rast studimor akademik, duke vënë në pah lëshimet e organeve hetimore. Profesori i Kriminalistikës, Ervin Karamuça, pedagog në Fakultetin e Drejtësisë, shpjegoi në emisionin “Stop” (dhjetor 2021) se çështja Karafili ishte trajtuar disa herë gjatë leksioneve me studentët e tij. Studentët, pasi analizuan provat e disponueshme, arritën në përfundimin se ngjarja ishte vrasje dhe jo vetëvrasje. Karamuça renditi publikisht të gjitha detajet dhe provat që prokurorët i kishin lënë pa hetuar:
- Mungesa e verifikimit të qelizave telefonike të personave të përfshirë atë ditë – një hap hetimor që do tregonte lëvizjet dhe komunikimet e tyre. Ky hap nuk ishte kryer aspak nga prokuroria.
- Mospërfillja e provave në vendngjarje – nuk ishin marrë mostra të gjurmëve (si shenja duarsh, fije, ADN) në vendin ku u gjet trupi.
- Moskqyrja e automjetit me të cilin Antonio dhe Kejsi kishin qenë atë pasdite – automjeti mund të kishte gjurmë apo prova (p.sh. shenja përleshjeje, njolla etj.), por prokuroria nuk e sekuestroi as nuk e kontrolloi mjetin.
- Mos kryerja e autopsisë mjeko-ligjore – Autopsia është e detyrueshme me ligj për raste të tilla, edhe nëse familja nuk e kërkon, por në rastin e Antonios nuk u bë fare.
“Stop” theksoi se në trupin e Antonios së ndjerë nuk u gjetën shenja tipike të një njeriu që var veten, përkundrazi u konstastuan nga ekspertët mjeko-ligjorë shenja dhune, por ata nuk u thelluan për të shpjeguar shkakun e tyre.
Mars 2022: Ekspertiza austriake deklaron se Antonio është vetëvrarë?!
Në vitin 2022, përballë presionit mediatik dhe këmbëngules së familjarëve, Prokuroria e Korçës i dërgoi materialet e çështjes për ekzaminim tek Prof. Dr. Christian Reiter në Austri – një ekspert i njohur i mjekësisë ligjore – me shpresën se një palë e paanshme do të nxirrte në pah të vërtetën e rastit. Për zhgënjimin e familjarëve, edhe raporti i Prof. Reiter përsëriti thelbin e të njëjtit përfundim: 18-vjeçari Antonio Karafili kishte kryer vetëvrasje, pasi “nuk provohej prania e një personi të tretë” në aktin e varjes.
Pati dyshime se informacioni i dërguar autoriteteve austriake mund të ishte i cunguar ose i shtrembëruar qëllimisht, duke bërë që eksperti i huaj të nxirrte konkluzione të gabuara. Po kështu, në dokumentin e dërguar mungonte vula në çdo faqe, por dokumenti ishte vulosur vetëm një herë të vetme. Gjatë një bisede telefonike, eksperti austriak deklaroi se “nuk kam asnjë dijeni për këtë çështje”. Kjo deklaratë ngriti dyshime serioze mbi vlefshmërinë e ekspertizës.
2024-2025: Përfundimi i hetimeve, autorët, komunikimet dhe akuza për vrasje
Hetimet gradualisht siguruan prova shkencore dhe komunikime komprometuese që zbuluan autorët e vërtetë të krimit. Prokuroria e Korçës grumbulloi prova biologjike që implikonin drejtpërdrejt Kejsi Spahillarin dhe Rexhep Vathin si personat e përfshirë në vrasjen e Antonios. Një gjurmë biologjike (ADN) e Kejsit u gjet në çarçafin me të cilin ishte mbytur dhe varur Antonio. E njëjta provë (gjurmë ADN-je) u sigurua edhe për bashkëpunëtorin tjetër, Rexhep Vathi, i cili ndërkohë nuk jetonte më. Kjo provë ishte një pikë kyçe, pasi lidhi fizikisht viktimën me të dyshuarit, duke konfirmuar praninë apo kontaktin e tyre me mjetin e krimit.
Ndërkohë, hetuesit siguruan edhe biseda të përgjuara mes Kejsi Spahillarit dhe Rexhep Vathit, të zhvilluara pas ngjarjes, të cilat përforcuan dyshimet për inskenim dhe marrëveshje mes tyre. Rexhep Vathi, 65 vjeç në kohën e vrasjes, në fillim ishte trajtuar nga autoritetet si dëshmitar okular i ngjarjes (ai pretendonte se mbrëmjen e 14 qershorit 2018 kishte parë nga larg “katër persona që bërtisnin” në pyll ku u gjet trupi).
Por në përgjimet e bisedave midis Rexhepit dhe Kejsit, të zbardhura nga Prokuroria dhe të raportuara në emisionin “Stop”, Vathi dëgjohet duke e udhëzuar Kejsin si të veprojë dhe çfarë versioni të tregojë, në mënyrë që të dy ata të mos implikohen.
Në njërën nga bisedat, ai i thotë vajzës: “Ti sot... nuk je budallaqe, ti sot futesh te një femër e pjekur, ë? ... Veten do ta ruash shumë, Kejsi! Me mu do hapesh si me babën tënd dhe duhet të m’i tregosh të gjitha... A të ka thirrur policia?” – duke e siguruar se ai vetë “nuk do të tregonte çfarë pa atë natë në pyll”.
Kejsi e konfirmon se policia e kishte marrë në pyetje vetëm për deklaratën bazë të ngjarjes. Gjatë bisedës ai i kërkon Kejsit t’i gjejë një grua serioze (ndoshta për ta ndihmuar me një alibi apo mbështetje).
Në fund të bisedës, Rexhepi e porosit sërish: “Llafet janë shumë keq... shteti e merr avash-avash (hetimin). Kushdo që të të thërrasë, civil a ushtarak, ti nuk di gjë… Unë kam pasur frikë… Këto llafe ti thua, se pastaj po më thirrën mua, unë flas ndryshe, flas gjëra që ti të mos cënohesh fare. Por për t’u ruajtur, duhet të ruhesh shumë!”
Këto përgjime tregojnë qartë se Vathi dhe Kejsi koordinonin versionet e tyre dhe ishin të vendosur të fshehnin të vërtetën, duke e trajtuar çështjen me kode mes tyre. Fjalët “ti sot futesh te një femër e pjekur” tregojnë se Rexhepi po i kujtonte Kejsit se ajo nuk ishte më fëmijë dhe duhej të kuptonte seriozitetin e situatës; po ashtu porosia “veten do ta ruash shumë” ishte një këshillë e qartë për të mos gabuar në deklarime.
Që në fillim, familjarët e Antonios dyshuan te Rexhepi, një bletërritës i zonës. E ëma e të ndjerit deklaroi se Antonio ishte varur me një çarçaf 5 metër të gjatë, dukshëm jo çarçaf që përdorin njerëzit në shtëpi. Prindërit deklaruan se atë çarçaf e kishin parë ta përdorte Rexhep Vathi për të mbuluar pajisjet që përdorte për bletët. Por as kjo provë nuk u mor në konsideratë nga drejtësia.
Rexhep Vathi, i cili deri atëherë jetonte në Korçë, i dha fund jetës së vet në gusht 2024, duke kryer vetëvrasje me fotoksinë. Vetëvrasja e Vathit ndodhi ndërsa hetimet po shtrëngonin rreth tij – ndoshta nga frika e përgjegjësisë penale, ky person zgjodhi t’i japë fund jetës pak muaj para se çështja të zbardhej plotësisht.
Prill 2025: Antonio Karafili është vrarë!
Në prill 2025, Prokuroria e Korçës finalizoi hetimin. Pas 7 vitesh nga ngjarja, u arrit të zbardhej e vërteta: Antonio Karafili ishte vrarë. Organet hetuese arritën në përfundimin se autorët e krimit ishin pikërisht e dashura e tij, Kejsi Spahillari, dhe partneri i saj (lidhja paralele) Rexhep Vathi. Motivi i vrasjes dyshohet të ketë qenë xhelozia dhe “lidhja treshe”: Kejsi kishte një marrëdhënie paralele dashurie mes viktimës (Antonios) dhe Rexhep Vathit. Ata dyshohet se vepruan së bashku për të eliminuar Antonion. Sipas prokurorisë, Kejsi dhe Rexhepi e mbytën Antonion me çarçaf dhe pastaj e varën në pemë, duke inskenuar skenën si vetëvarje.
Më 29 prill 2025, Gjykata e Korçës caktoi masën e sigurisë “arrest me burg në mungesë” për Kejsi Spahillarin, 24 vjeç (aktualisht), e akuzuar për veprën penale “Vrasje me dashje në bashkëpunim”. Duke qenë se ajo ndodhet jashtë vendit, pritet lëshimi i urdhër-arrestit ndërkombëtar për kapjen e saj në Kanada.
Rasti i Antonio Karafilit është një nga ngjarjet më tronditëse të dekadës në Shqipëri – jo vetëm për tragjedinë e një jete të re të humbur në mënyrë të dhunshme, por edhe për mënyrën e tmerrshme si shteti e la të heshtur këtë krim për shtatë vite rresht. Fakti që një vrasje brutale u paraqit si vetëvrasje dhe u arkivua pa u hetuar fare është një alarm për nivelin e neglizhencës, paaftësisë dhe mungesës së llogaridhënies në sistemin e drejtësisë.
Rasti ka nxjerrë në pah plagët e thella të hetimeve të korruptuara dhe standardeve të dyfishta në trajtimin e çështjeve kriminale. Në këtë sfond të errët, e shohim të arsyeshme të vlerësojmë emisionin “Stop”, i cili jo vetëm që risolli në dritë faktet e injoruara, por edhe zhvilloi investigime të pavarura, i bëri publike ato dhe i dha familjes së viktimës zërin që i ishte mohuar nga institucionet.
Copyright Anabel.al / Reprinting without permission of the editorial staff is prohibited.
