English
Metropolitan

Beteja e parë ligjore: Twitter fiton ndaj Elon Musk

Beteja e parë ligjore: Twitter fiton ndaj Elon Musk

Lufta nuk ka përfunduar ende, megjithatë, Twitter ka fituar “betejën” e parë ligjore me Elon Musk në përpjekjen për ta detyruar këtë të fundit të përfundojë sa më shpejt blerjen prej 44 miliardë dollarësh të kompanisë. Gjykata vendosi që gjyqi të zhvillohet në tetor.

Ekspertët ligjorë thanë se vendimi ishte një lajm i mirë për Twitter, i cili kishte kërkuar një proces të shpejtë për të zgjidhur mosmarrëveshjen. Gjykata pranoi argumentin e kompanisë se një vonesë do të shkaktonte dëme të rënda në biznes.

Një avokat që përfaqëson Twitter-in në seancën virtuale akuzoi Musk për "tentativë sabotimi". “Ai po bën çmos për të shkatërruar Twitter-in”, tha avokati William Savitt.

Avokati i Musk, Andrew Rossman, tha se akuza se Musk po përpiqej të dëmtonte biznesin ishte "marrëzi". “Ai nuk ka asnjë interes të dëmtojë kompaninë”, tha Rossman, duke vënë në dukje se shefi i Tesla-s është aksioneri i dytë më i madh i Twitter.

Më 8 korrik, Elon Musk tha se po tërhiqej nga marrëveshja për tre arsye të përgjithshme: Twitter kishte shkelur marrëveshjen duke dështuar të jepte informacion të mjaftueshëm për llogaritë spam në platformë; se kishte keqinterpretuar numrin e llogarive spam; dhe se kishte shkelur marrëveshjen duke mos u konsultuar me të kur kishte pushuar së fundmi punonjësit.

Nga ana tjetër, Twitter argumenton se njeriu më i pasur në botë nuk ka asnjë provë që llogaritë spam janë më shumë se 5% e llogarive aktive të përditshme dhe se shkarkimi i punonjësve ishte pjesë e rrjedhës normale të drejtimit të biznesit.

Ekspertët thonë se të dyja palët duhet të zgjidhin mosmarrëveshjen për të kursyer kohë dhe energji, në të kundërt mund të dëmtohen si Twitter si Elon Musk. Mosmarrëveshja mund të dëmtojë reputacionin e palëve dhe të bëjë që vlera e aksioneve të kompanive të ulet.

Mos humbisni edhe

REELS

Do të vij me shokët e mi shqiptar!!!

Shtatori përcakton qëllimet e reja për jetën dhe fizikun, por nepsi, si gjithmonë, shkatërron çdo plan. E po, jo me @shendetembel_ . Të vetmet ëmbëlsira që largojnë nepsin dhe çdo ndjesi faji 🍰

👀 Tag 👀

Nuk blen asnjë, thjesht shkatërron bluzat që dua unë. 😩

Mijëra shqiptarë mblidhen në Hagë për të kërkuar lirimin e çlirimtarëve të UÇK

Fjalimi i 16-vjeçarit që ndezi protestat e Gen Z në Nepal

Mendimi juaj? Shumë komentues e konsiderojnë si jo normale këtë sjellje dhe pretendoj se mes tyre mund të ketë një lidhje/pëlqim të fshehtë.

Rrini ju!

Më thuaj mendimin e parë

Protestat shpërthyen pas vendimit të qeverisë për të bllokuar aksesin në Facebook, Instagram dhe TikTok, duke e justifikuar me përhapjen e lajmeve të rreme. Të rinjtë e panë këtë si një përpjekje për të heshtur një lëvizje digjitale kundër korrupsionit. Sulmet u drejtuan edhe ndaj institucioneve politike dhe rezidencave private: Parlamenti, Presidenca dhe Gjykata e Lartë u përfshinë nga flakët, ashtu si edhe shtëpitë e dhjetëra ministrave, përfshirë atë të sapoemëruarit.

First legal battle: Twitter wins against Elon Musk

Beteja e parë ligjore: Twitter fiton ndaj Elon Musk

The war is not over yet, however, Twitter has won the first legal "battle" with Elon Musk, to force the latter to complete the company's $44 billion purchase as soon as possible. The court decided that the trial will take place in October.

Legal experts said the ruling was good news for Twitter, which had sought a speedy process to resolve the dispute. The court accepted the company's argument that a delay would cause serious damage to the business.

A lawyer representing Twitter in the virtual hearing accused Musk of "attempted sabotage." "He's doing everything he can to destroy Twitter," said attorney William Savitt.

Musk's lawyer, Andrew Rossman, said the allegation that Musk was trying to hurt the business was "nonsense." "He has no interest in hurting the company," Rossman said, noting that the Tesla boss is Twitter's second-largest shareholder.

On July 8, Elon Musk said he was pulling out of the deal for three general reasons: Twitter had breached the deal by failing to provide enough information about spam accounts on the platform; that he had misrepresented the number of spam accounts; and that he had breached the agreement by not consulting him when he recently laid off employees.

On the other hand, Twitter argues that the world's richest man has no evidence that spam accounts are more than 5% of daily active accounts and that the firing of employees was part of the normal course of business.

Experts say that both sides should resolve the dispute to save time and energy, otherwise they could be damaged like Twitter like Elon Musk. The dispute can damage the reputation of the parties and cause the value of the companies' shares to decrease.

×