English
Metropolitan

Pse Johnny Depp humbi gjyqin në Mbretërinë e Bashkuar, por fitoi në SHBA?

Pse Johnny Depp humbi gjyqin në Mbretërinë e Bashkuar, por fitoi

Më pak se dy vjet më parë, Johnny Depp humbi gjyqin për shpifjeje në Mbretërinë e Bashkuar kundër The Sun – tablodi që e cilësoi si “rrahës i gruas” – pasi ish-gruaja e tij, Amber Heard, dha dëshmi për të mbështetur pretendimet e The Sun.

Gjykatësi, z. Justice Nicol, tha se Sun kishte vërtetuar se artikulli i tij ishte "thelbësisht i vërtetë" dhe zbuloi se 12 nga 14 incidentet e dyshuara të dhunës në familje kundër Heard kishin ndodhur. Në atë kohë, avokatja e Heard në SHBA, Elaine Charlson Bredehoft, tha se vendimi nuk ishte befasi. “Shumë shpejt, ne do të paraqesim prova edhe më voluminoze në SHBA,” tha ajo.

Bredehoft mund të jetë befasuar kur së fundmi, gjykata në SHBA i dha të drejtë Johnny Depp. Të mërkurën, provat e Heard u refuzuan nga juria në Virginia, pavarësisht se u supozua nga shumë, duke përfshirë ekspertë ligjorë, se Depp kishte më pak gjasa për të fituar.

Çdokush mund të ketë menduar se është me e lehtë të fitosh një gjyq për shpifje në Mbretërinë e Bashkuar sesa në SHBA, ku fjala e lirë përbën amendamentin e parë të kushtetutës dhe konsiderohet si diçka e shenjtë. Pra, çfarë ndodhi?

Avokati Mark Stephens tha për Guardian se ndikon fakti që gjyqi në SHBA u realizua para një jurie ndërsa gjyqi në Mbretërinë e Bashkuar para një gjyqtari.

“Për shkak se gjyqi në SHBA ishte para një jurie, ajo i lejoi avokatët e Depp të fokusoheshin te Heard," një taktikë e përdorur mirë në rastet e abuzimit në familje, por që u hodh poshtë nga gjyqtari në Mbretërinë e Bashkuar, tha Stephens.

“Ata mohojnë se [klienti i tyre] ka bërë ndonjë gjë, mohojnë se janë autori i vërtetë i krimit dhe sulmojnë besueshmërinë e individit [pra Heard] që pretendon abuzimin.”

Ekipi i Heard bëri gjithashtu gabime taktike dhe u tejkalua nga një grup avokatësh më me përvojë, shtoi Stephens. “Ekipi i Heard nuk kishte kryesisht avokatë të trajnuar për çështjet e shpifjes dhe ata ‘u pushkatuan’ në çdo cep. Ata ishin përballë një ekipi shumë të fortë për Depp,” tha ai.

Burimi: Guardian

Mos humbisni edhe

REELS

Në një univers paralel, Victoria do rrëfente dhimbjen e saj si nënë te “Me zemër të hapur”, kurse Brooklyn dhe Nicola do shfaqeshin te “Rudina” për historinë e tyre të dashurisë, nga njohja te emri i fëmijës 😂

Ju dua shqiptarë. (shes vila buze bregut te Sazanit me 15000 euro m2)

Ok.

Pastrimi i dyshemesë nuk ka qenë kurrë kaq i thjeshtë EZVIZ RH2 nga @smartentry_al thith dhe lan njëkohësisht, pastron veten automatikisht dhe përshtatet me nivelin e papastërtisë, pa mundim dhe pa humbur kohë.

Nga cikli: AI Fantasy

.

RIP maestro Valentino!

@optika_shqiptaro_gjermane , për ju që kërkoni standarde të larta dhe cilësi premium

Dhe meqë ra fjala, mamaja e Bradley Cooper, Gloria Campano mendon se Can Yaman është aktori më i mirë në botë🤣.

Why did Johnny Depp lose the lawsuit in the UK but win in the US?

Pse Johnny Depp humbi gjyqin në Mbretërinë e Bashkuar, por fitoi

Less than two years ago, Johnny Depp lost his UK defamation lawsuit against The Sun - the tabloid he described as a "woman beater" - after his ex-wife, Amber Heard, testified in support of his allegations. The Sun.

Judge, Mr. Justice Nicol, said the Sun had proven his article to be "essentially true" and found that 12 of the 14 suspected incidents of domestic violence against Heard had occurred. At the time, Heard's lawyer in the U.S., Elaine Charlson Bredehoft, said the decision was not a surprise. "Very soon, we will present even more voluminous evidence in the US," she said.

Bredehoft may have been surprised when recently, the US court upheld Johnny Depp. On Wednesday, Heard's evidence was rejected by a jury in Virginia, despite it being assumed by many, including legal experts, that Depp was less likely to win.

Anyone may have thought it was easier to win a defamation lawsuit in the UK than in the US, where free speech is the first amendment to the constitution and is considered sacred. So what happened?

Lawyer Mark Stephens told the Guardian that it affects the fact that the trial in the US took place before a jury while the trial in the UK before a judge.

"Because the U.S. trial was before a jury, it allowed Depp's attorneys to focus on Heard," a tactic well used in domestic abuse cases but rejected by a UK judge, Stephens said. .

"They deny that [their client] did anything, deny that they are the real perpetrator of the crime, and attack the credibility of the individual [ie Heard] who claims abuse."

Heard's team also made tactical mistakes and was overtaken by a group of more experienced lawyers, Stephens added. "The Heard team did not have mainly trained lawyers on defamation cases and they were 'shot' in every corner. "They were facing a very strong team for Depp," he said.

Source: Guardian

×