"Social media often confronts users with difficult choices: Sharing unverified content that would generate social engagement, or sharing content that they know is more likely to be true but less likely to" liked ". In other words, the decision to spread conspiracy theories on social media for many reflects a calculated compromise.
The spread of conspiracy theories has severely limited our ability to deal with crises, from tackling climate change to fighting the Covid-19 pandemic. More than 70 million Americans eligible for a vaccine have chosen not to receive one, and nearly half of these people have misinformed beliefs, such as the belief that the government is using vaccine injections to insert microchips into humans.
Beyond beliefs
A working group has begun working on understanding why people believe in conspiracy theories. This research has found that people who feel they lack control over events and do not like uncertainty and uncertainty are more likely to believe in conspiracy theories.
Shumë pyetje mbeten, megjithatë, në lidhje me arsyen pse njerëzit i shpërndajnë këto teori. Edhe pse puna e hershme supozonte se njerëzit në mediat sociale ndajnë përmbajtje që ata besojnë, hulumtimi i ri zbulon se njerëzit shpesh janë të gatshëm të publikojnë teori konspirative, që ata e dinë se janë të rreme. Në fakt, nga kërkimet u zbuluan se 40% e pjesëmarrësve pranuan se do të ishin të gatshëm të ndanin teori që ata e dinë se janë të pavërteta.
Pse?
Rezulton se shumë njerëz kanë si synim të publikojnë informacionet ose ato lloje postime që do të rrisë më shumë angazhimin social (social engagement), një tregues i rëndësishëm statistikor i rrjeteve sociale. U zbulua se kur shpërblimet sociale, si "likes" (pëlqimet) apo komentet, ishin të larta, shumë njerëz ishin të gatshëm të shpërndanin lajme të rreme.
Teoritë konspirative, në krahasim me faktet, shkaktojnë zgjim më të lartë emocional. Kjo i bën ato më tërheqëse për të rritur aktivitetin e profilit. Merrni parasysh shembullin e mëposhtëm: Një zgjedhje midis ripostimit të dy postimeve. Një postim raporton se princeshë Diana vdiq në një aksident me makinë. Postimi tjetër raporton se familja mbretërore komplotoi fshehurazi për të vrarë atë dhe të dashurin e saj. Një postim ka më shumë gjasa të jetë i vërteti, por tjetri është shumë më tërheqës dhe do të tërheqë më shumë vëmendje e do të shkaktojë më shumë reagime.
Në një nga eksperimentet tona, ne ndryshuam motivet për përmbajtjen që njerëzit ndanë. Në një kusht, ne i paguam pjesëmarrësve një bonus për ndarjen e informacionit që do të gjeneronte më shumë "pëlqime". Në një tjetër, ne stimuluam postime që do të gjeneronin më shumë komente. Në të tretën, ne i paguam pjesëmarrësit një bonus për ndarjen e informacionit të saktë.
Sidoqoftë, një pjesë tjetër e studimit, rezultoi se njerëzit në përgjithësi, ndonëse "preferojnë" konspiracionin, arrijnë ta ndajnë faktin nga trillimi.
Studimi gjithashtu zbuloi se njerëzit janë të gatshëm të ndajnë lajme të rreme edhe pa stimuj monetarë.
Taken together, the findings identify social motives as an important driver of the decision to split conspiracy theories. By anticipating greater attention and commitment, individuals may choose to share posts that they know to be untrue. After all, by sharing misinformation, people can change their own beliefs and those of others. Having said that, do not believe everything you see online without making your verifications based on scientific facts. Today, many people can do everything for a few more likes!
Source: Psychology Today
