2020 is certainly a year that none of us will forget. What many of us have realized is that we need to rely on and trust science to help us cope with global events like the Covid-19 pandemic or even climate change. Science is essential for addressing many ongoing problems in the world, but as a society, we must embrace it to its full potential.
This was the main topic of the virtual conference attended by some of the most prominent scientific minds, to discuss why we are here today and to find out what the consequences will be.
According to Moira Gilchrist, Deputy Resident of Strategic and Scientific Communication at Philip Morris, who represents a highly controversial industry, the tobacco industry, "Today we are facing tremendous skepticism from the media, public health people and other communities. "Finding out if skepticism is based on fiction or fact is one of the main directions of what we are doing at PMI, trying to orient the discussion about scientific facts and try to put aside beliefs, emotions and ideologies." .
E njëjta situatë shfaqet edhe për JimmyWales, bashkëthemelues i Wikipedia. Ai tha se në kompaninë e tij përpiqen të ndërtojnë një enciklopedi me cilësi të lartë dhe neutrale. “Komunitetet tona kalojnë shumë kohë duke debatuar mbi cilësinë e burimeve, se si ne i paraqesim gjërat në një mënyrë të drejtë. Ne luftojmë sa më mirë që të mundemi dhe paraqesim diçka që mendojmë se është e drejtë dhe neutrale. Nëse tërhiqemi dhe shohim si duhet industrinë e internetit, ekziston një botë krejt tjetër. Nëse shkoni në Twitter dhe Facebook, ata luftojnë me një sërë pyetjesh rreth fakteve dhe trillimeve. Në të vërtetë ata luftojnë jo vetëm në nivelin shoqëror por edhe në nivelin algoritmik. Unë mendoj se shumë kompani që janë në këtë situate, e kuptojnë se në të vërtetë duhet të ndryshojnë diçka, por është disi e vështirë të dish se çfarë të ndryshosh dhe të kuptosh modelin e biznesit ".
Duke folur për besueshmërinë e informacionit, panelistët treguan cilat janë sfidat që paraqiten kur haset një mungesë informacioni.
Sipas JimmyWales “Njerëzit duhet të kuptojnë që shkenca është një dialog. Aktualisht jemi në mes të kësaj pandemie të Coronavirusit dhe papritmas sheh se publiku është i interesuar në shkencë dhe ekziston një lloj instinkti për të thënë ndiqni shkencën, por duhet të kuptojmë se edhe shkenca ka shumë teori dhe strategji konkurruese ”.
Për Moira Gilchrist, të gjithë gjatë kohës së koronavirusit përpiqen të kërkojnë zgjidhje, të kuptojnë atë që është e drejtë dhe e gabuar, por me shkencën kjo nuk ekziston. “Një nga gjërat në fillim të pandemisë ishte interesi që publiku papritmas kishte për shkencën. Publiku është me të vërtetë i interesuar për shkencën dhe përgjigjet që vijnë përmes shkencës, por nganjëherë ata kanë vështirësi për të kuptuar se çfarë nënkupton ose jo”.
Ajo e sheh këtë situatë si një thirrje zgjimi për komunitetin shkencor dhe politikëbërësit, në mënyrë që të jenë të sinqertë dhe transparentë në lidhje me procesin shkencor. “Ata duhet të sigurohen që njerëzit nuk po hidhen në përfundime dhe do të ishte shumë më e lehtë për publikun të merrte vendime bazuar në ato që vërtetë dimë sot sesa në spekulime. Për besimin në shkencë, mendoj se një nga faktorët kryesorë është transparenca”.
Dr. Gilchrist suggests that if this is done in a way that people can criticize it and can research the data themselves, it really helps any field, for example the science behind new products, artificial intelligence, vaccines, etc. "Men and women who smoke do not know who to trust, what is the truth and whether they should consider the alternatives or not. Because there is a kind of game when one day smokeless alternatives are a good thing to take. "and the next day a new study says the opposite. It just seems to be making people more confused," she said, noting that transparency and the ability to make people share their minds based on data. raw is a key point.
